Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-16911/2021 по делу 8Г-17280/2021 [88-16911/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16911/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «16» ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2020-004945-32 по иску Куцулаб О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Куцулаб О.И. ( Ольга И.П. ) Ольга И.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Куцулаб О.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (далее – ООО УСК «СИБИРЯК») о защите прав потребителя. В обоснование требований истицей указано, что она является собственницей <адрес> в <адрес> на основании договоров участия в долевом строительстве, уступки прав требования, застройщиком являлся ответчик. Квартира принята Куцулаб О.И. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ В процессе эксплуатации жилого помещения обнаружены строительные недостатки системы электроснабжения, стоимость устранения которых, согласно заключению эксперта, составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия истицы, которая оставлена без удовлетворения. С учетом уточнения исковых требований по результатам судебной экспертизы Куцулаб О.И. просила суд взыскать в счет устранения недоста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.