Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20594/2021 [88-19013/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19013/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В. судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0017-01-2020-003219-63 (2-266/2021) по иску К.С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.С.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее- ООО «Абсолют») о взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что решением Сосновоборского городского суда от 14 августа 2019 г. изменена формулировка его увольнения от 5 сентября 2018 г. по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее- ТК РФ) за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия со стороны работодателя, на увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - по инициативе работника. На ООО «Абсолют» возложена обязанность внести в трудовую книжк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.