Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22188/2021 [88-20237/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20237/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2021 ( № ) по иску Шатова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения представителя обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино» Блиновой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шатов А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино» (далее - ООО «КДВ Яшкино») о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 9 июля 2015 г. истец работает в ООО «КДВ Яшкино» в качестве водителя автомобиля (автобуса). В его общие должностные обязанности входит обеспечение безопасной перевозки пассажиров, груза и регулярности выполнения графика движения в соответствии с расписанием. Конкретные должностные обязанности определены должностной инструкцией
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.