Определения по делу 8Г-22450/2021 [88-20672/2021]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20672/2021, 2-246/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окладниковой Ксении Александровны к Шабалиной Екатерине Олеговне о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истицы на решение Канского городского суда Красноярского края от 20 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко, заключение прокурора Козлицкой О.С.,

установил: иск о взыскании уплаченной цены, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов обоснован тем, что ответчица оказала некачественную услугу по наращиванию волос, повлекшую их повреждение, заболевание волос и кожи головы, необходимость дорогостоящего лечения, физические и нравственные страдания. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истица просила отменить судебные акты и иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное распределение бремени доказывания, полагая, что ответчик обязана доказать факт причинения вреда и причинной связи между ним и некачественно оказанными услугами. Кассатор считает, что в деле имеются достаточные доказательства всех этих обстоятельств. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов ка