← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22781/2021 [88-20762/2021]

Дело 8Г-22781/2021 [88-20762/2021]16.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20762/2021, 2-1782/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанкова Владимира Валентиновича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 31 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко, объяснения истца и третьего лица – Степанкова Л.В., присутствовавших в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Минусинского городского суда Республики Хакасия,

установил: иск о взыскании 105325,87 рублей неустойки, 20000 рублей компенсации морального вреда, а также штрафа, обоснован нарушением максимально установленного законом о защите прав потребителей 45-дневного срока ремонта, исчисляемого в календарных, а не рабочих днях. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 мая 2021 г. иск удовлетворен в части взыскания 56662,94 рублей неустойки, 2000 рублей компенсации морального вреда, 29331,47 рублей штрафа, в остальном отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 31 августа 2021 г. решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. В кассационной жалобе истец просил отменить апел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22781/2021 [88-20762/2021] — судебная практика — Довод