← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22950/2021 [88-20664/2021]

Дело 8Г-22950/2021 [88-20664/2021]16.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20664/2021, 2-1204/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Ларионовой С.Г. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова Петра Юрьевича к Надточееву Николаю Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Грандсервис» о возмещении ущерба, встречному иску о признании договоров аренды и оказания транспортных услуг недействительным, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Бобковой Марии Анатольевны, по кассационной жалобе Бобкова на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: первоначальный иск о возмещении 716283 рублей ущерба обоснован тем, что Бобков передал Надточееву в аренду грузовик с прицепом по договору, в период действия которого прицеп сгорел. Встречный иск о признании недействительным договоров аренды и оказания транспортных услуг обоснован тем, что они прикрывают фактические трудовые отношения сторон. Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 марта 2021 г. первоначальный иск удовлетворен, отказано во встречном иске. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 августа 2021 г. решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым удовлетворён встречны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22950/2021 [88-20664/2021] — судебная практика — Довод