← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20260/2021 [88-18442/2021]

Дело 8Г-20260/2021 [88-18442/2021]16.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело № № по заявлению Аптыкова Тауфика Барвасовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Первомайского районного суда г.Омска от 6 декабря 2018 г. по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель-3» к Аптыкову Тауфику Барвасовичу о признании права отсутствующим, по кассационной жалобе Аптыкова Т.Б. на определение Первомайского районного суда г.Омска от 31 марта 2021 г., апелляционное определение Омского областного суда от 9 июня 2021 г.

установил: Аптыков Т.Б. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску СНТ «Любитель-3», которым признано отсутствующим право собственности Аптыкова Т.Б. на земельный участок. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. Заявитель ссылался на то, что указанным решением суда он признан не владеющим собственником земельного участка, а СНТ «Любитель-3» признан владеющим не собственником спорного земельного участка. Считает, что указанный вывод сделан в результате ложных показаний председателя СНТ «Любитель-3». Кроме того, при рассмотрении гражданского дела № , суд пришел к противоположному выводу о том, что спорный земельный участок находился во владении Аптыкова Т.Б. Указывает, что решением и апелляционным определением по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20260/2021 [88-18442/2021] — судебная практика — Довод