Шестой кассационный суд
Определения № 88-22430/2021 по делу 8Г-22377/2021 [88-22425/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ2 от 03.12.2013 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22430/2021 № 88-22425/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационные жалобы Миргалеева Раиля Салаватовича на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 февраля 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-41/2019 по вопросу исправления описки в решении Советского районного суда г. Уфы от 23 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ: Миргалеевым Р.С. подана частная жалоба на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2020 г. Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2021 г., частная жалоба Миргалеева Р.Р. на определение суда от 21 декабря 2020 г. об исправлении описки возвращена в адрес заявителя. В кассационной жалобе Миргалеев Р.Р. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.