← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22169/2021 по делу 8Г-22399/2021 [88-22169/2021]

Дело 8Г-22399/2021 [88-22169/2021]16.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22169/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Шалангина Юрия Вячеславовича на решение мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 8 февраля 2021 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-57/2021 по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива "Луч-2" (ПГСК «Луч-2») к Шалангину Юрию Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

установил: ПГСК «Луч-2» обратился к мировому судье с иском о взыскании с Шалангина Ю.В. неосновательного обогащения в виде платы за содержание и пользование объектами инфраструктуры и иным общим имуществом, за 2018 год в размере 4 935,87 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2019 г. по 1 ноября 2019 г. в сумме 310 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей и государственной пошлины в сумме 400 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 7 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 июля 2020 г., иск удовлетворен. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 8 декабря 2020 г. принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22169/2021 по делу 8Г-22399/2021 [88-22169/2021] — судебная практика — Довод