Определения № 88-23457/2021 по делу 8Г-23753/2021 [88-23457/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23457/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Фаттаховой Римы Радифовны, Фаттахова Радифа Масхутовича, Саиткуловой Суфии Хамаевны на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-41/2019 (13-258/2021) по заявлению Фаттаховой Римы Радифовны, Саиткуловой Суфии Хамаевны, Фаттахова Радифа Масхутовича о пересмотре решения от 23 апреля 2019 г. по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ: Фатгахова Р.Р., Саиткулова С.Х., Фаттахов Р.М. обратились в суд с заявлением о пересмотре решения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что ими подана жалоба в Конституционный суд Российской Федерации об оспаривании конституционности Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. отказано в принятии к рассмотрению жалобы. Между тем из содержания вышеназванного акта следует, что для рассмотрения об истребовании имущества в доход государства имеет существенное значение именно установление и доказывание факта незаконности дохо