← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-356/2021 по делу 8а-23206/2021 [88а-27214/2021]

Дело 8а-23206/2021 [88а-27214/2021]16.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Шелудько В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-356/2021 г. Краснодар 16 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Мальмановой Э.К. и Капункина Ю.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Радченко Н.В., действующей в интересах администрации муниципального образования г. Астрахань, на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 12 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Трусовского района г. Астрахани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав заключение прокурора Костюка А.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: заместитель прокурора Трусовского района г. Астрахани Фахретдинова Н.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Город Астрахань», выразившегося в непринятии мер по постановке на учет в качестве бесхозяйных двадцати двух индивидуально поименованных объектов теплоснабжения. Прокурор просил обязать ответчика принять меры по постановке на учет в качеств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-356/2021 по делу 8а-23206/2021 [88а-27214/2021] — судебная практика — Довод