← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24473/2021 по делу 8Г-24977/2021 [88-24473/2021]

Дело 8Г-24977/2021 [88-24473/2021]16.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24473/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кизирбозунц Т.Т., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на решение Советского районного суда г. Уфы от 01 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2- 113/2021 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Рамазановой (Махмутовой) Радмиле Радиковне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Рамазановой (Махмутовой) Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Истец, полагая, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, составляющее размер выплаченной суммы страхового возмещения в 228000 руб., просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 228 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 480 руб. Решением Советского районного суда г. Уфы от 01 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24473/2021 по делу 8Г-24977/2021 [88-24473/2021] — судебная практика — Довод