← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23975/2021 по делу 8Г-20959/2021 [88-23975/2021]

Дело 8Г-20959/2021 [88-23975/2021]16.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23975/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Назейкиной Н.А., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мельника Николая Николаевича на решение Самарского районного суда г. Самары от 8 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-71/2021 по иску Мельника Николая Николаевича к Новиковой Наталье Юрьевне, Птициной Екатерине Владимировне, Птицину Тимофею Алексеевичу, Птицину Ивану Алексеевичу, Кучерову Станиславу Михайловичу, Управлению Росреестра по Самарской области о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, прекращении права собственности, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения Мельника Н.Н. и его представителя Перфилова А.В., действующего на основании нотариальной доверенности от 29 сентября 2020 г., представителя Кучерова С.М. – Пронина А.Н., действующего на основании нотариальной доверенности от 9 июля 2021 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мельник Н.Н. обратился в суд с иском к Новиковой Н.Ю., Птициной Е.В., Птицину Т.А., Птицину И.А., Кучерову С.М., Управлению Росреестра по Самарской области о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23975/2021 по делу 8Г-20959/2021 [88-23975/2021] — судебная практика — Довод