← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21552/2021 по делу 8Г-21546/2021 [88-21552/2021]

Дело 8Г-21546/2021 [88-21552/2021]16.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21552/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С судей Калиновского А.А. и Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шпак Юлии Александровны на решение Советского районного суда г. Самары от 20 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 августа 2021 г. по гражданскому делу №2 - 155/2021 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Поповой Анне Сергеевне, Шпак Юлии Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в Советский районный суд г.Самара с иском к Поповой А.С. и Шпак Ю.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 20 августа 2019г. на имя Главы г.о.Самара от Поповой А.С. поступило заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 1.044 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес> , 26, без проведения торгов. 21 октября 2019 г., распоряжением Департамента № утверждена схема расположения указанного земе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.