Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22146/2021 по делу 8Г-22309/2021 [88-22146/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22146/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Костюниной Валентины Анатольевны на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 22 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 июля 2021 г. по гражданскому дело № 2-111/2021 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Костюниной Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Костюниной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № - № от 4 декабря 2019 г. за период с 6 апреля 2020 по 17 сентября 2020 г. в размере 894 021,27 рублей, в том числе: 831 703,37 рублей - основной долг, 54 163,96 рублей - проценты за пользование кредитом, 8 153,94 рублей - пени за просрочку уплаты суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 140 рублей, ссылаясь на нарушение заемщиком Костюниной В.А. условий кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 22 января 2021 г. исковые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.