← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23420/2021 по делу 8Г-23482/2021 [88-23420/2021]

Дело 8Г-23482/2021 [88-23420/2021]16.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23420/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Франтова Леонида Константиновича на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 июля 2021 года по гражданскому делу № 2(1)-571/2021 по иску Франтова Леонида Константиновича к Мартиросян Екатерине Джамшутовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Тепсаева Эдуарда Ахьядовича. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Франтов Л.К. обратился в суд с иском к Мартиросян Е.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 260 000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 800 рублей. Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 июля 2021 года, в иске отказано. В кассационной жалобе Франтовым Л.К. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и принятии нового постановления об удовлетворении исковых требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23420/2021 по делу 8Г-23482/2021 [88-23420/2021] — судебная практика — Довод