← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-31577/2021 по делу 8Г-30028/2021 [88-31577/2021]

Дело 8Г-30028/2021 [88-31577/2021]16.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Стебивко Е.И. Дело № 88-31577/2021 ГСК Самойлова Е.В. № дела суда 1-й инстанции 9-54/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 16 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО7 – ФИО5 на определение Черноморского районного суда Республики Крым от 02 апреля 2021 года о возвращении искового заявления, апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 08 июля 2021 года,

установил: ФИО7 обратился в Черноморский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером № , площадью 570000 кв.м., с категорией земли – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – сельскохозяйственное использование, сроком на 49 лет. Оспариваемыми судебными постановлениями исковое заявление возращено ФИО7 возвращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с его неподсудностью Черноморскому районному суду Республики Крым. В кассационной жалобе представитель ФИО7 – ФИО5 просил отменить данные постановления, поскольку исковые требования должны рассматриваться по правилам исключительной подсудности в Черноморском районном суде Республики Крым. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 ГП

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-31577/2021 по делу 8Г-30028/2021 [88-31577/2021] — судебная практика — Довод