← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23936/2021 [88-26250/2021]

Дело 8Г-23936/2021 [88-26250/2021]02.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-121-3657/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу АО «Группа Ренессанс Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области от 19 ноября 2020 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда от 13 мая 2021 года по делу по иску ИП Попова Виталия Сергеевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, судебных расходов,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района г. Волгограда от 19 ноября 2020 года исковые требования ИП Попова В.С. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки и судебных расходов были частично удовлетворены. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Волгограда от 13 мая 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области от 19 ноября 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе АО «Группа Ренессанс Страхование» просит отменить обжалуемые судебные акты, отказать в удовлетворении исковых требований, считая, что вынесенные судебные акты незаконны, не обоснованы, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом не учтено, что условия соглашения стороной страховой компании выполнены в полном объеме и в установленный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23936/2021 [88-26250/2021] — судебная практика — Довод