Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23972/2021 по делу 8Г-21647/2021 [88-23972/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23972/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-9/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску ФИО2 к ФИО4 , ФИО1 о признании добросовестным приобретателем по кассационной жалобе представителя ФИО4 по доверенности ФИО3 на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя ФИО4 по доверенности ФИО3 судебная коллегия
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , в котором просил восстановить срок для подачи искового заявления, признать договор купли-продажи автомобиля TOYOTA ALFARD, (VIN) № , государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ , между ним и ФИО1 недействительным, признать договор купли-продажи указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 недействительным, аннулировать записи о регистрации перехода прав собственности на автомобиль TOYOTA ALFARD к ФИО1 и к ФИО2 , истребовать данный автомобиль у ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит право собственности на автомобиль TOYOT
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.