← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22150/2021 [88-22227/2021]

Дело 8Г-22150/2021 [88-22227/2021]16.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 22227/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Калиновского А.А. и Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кириллова Сергея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 г. по гражданскому делу №2 - 1/2021 по иску Тингляковой Галины Тимофеевны к Кириллову Сергею Анатольевичу об определении границ земельного участка и обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции,

установила: Тинглякова Г.Т. обратилась в Тетюшский районный суд Республики Татарстан с иском к Кириллову С.А. об установлении смежной границы земельных участков. Требования мотивированы тем, что истица является собственником земельного участка площадью 789+/-12 кв.м с кадастровым номером № . Ответчику принадлежит земельный участок площадью 800+/-12 кв.м с кадастровым номером № . В результате проведенных в 2020 г. по её заказу кадастровых работ установлено несоответствие фактической границы между земельными участками сведениям кадастрового учета. По сведениям ГКН смежная граница проходит по земельному участку истца. Истица просила установить смежную границу между земельным участком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22150/2021 [88-22227/2021] — судебная практика — Довод