Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22165/2021 по делу 8Г-22460/2021 [88-22165/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22165/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гибадуллиной Фираи Шайхлиевны на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-16/2021 по иску ООО "ТЭГОМА" к Гибадуллиной Фирае Шайхлиевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Гибадуллиной Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 31 марта 2015 г., заключенному между ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» и Гибадуллиной Ф.Ш., право требования по которому передано истцу, за период с 21 ноября 2017 г. по 30 июня 2017 г. в размере 65 801,81 рубль, из которых 36 044,42 рубля – основной долг, 29 757,39 рублей – проценты за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 174,05 рублей, ссылаясь на нарушение заемщиком Гибадуллиной Ф.Ш. условий кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2021 г., оставленным без изменения апелляц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.