← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2253/2019 по делу 8Г-2729/2019 [88-2253/2019]

Дело 8Г-2729/2019 [88-2253/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2253/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дедух Оксаны Викторовны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 марта 2019 года, апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02 июля 2019 года по гражданскому делу №2-293/2019 по исковому заявлению Черникова Максима Игоревича к Малышкиной (Скворцовой) Светлане Вячеславовне, администрации города Оренбурга, Дедух (Пензовой) Оксане Викторовне, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора приватизации, договора купли-продажи недействительными, исключении записи о залоге квартиры, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, встречному исковому заявлению Дедух Оксаны Викторовны к Черникову Максиму Игоревичу, Малышкиной (Скворцовой) Светлане Вячеславовне о признании добросовестным приобретателем.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Дедух Оксаны Викторовны, действующего на основании доверенности от 26 ноября 2019 года, представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России», действующего на основании доверенности от 13 декабря 2017 года, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия УСТАНОВИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2253/2019 по делу 8Г-2729/2019 [88-2253/2019] — судебная практика — Довод