Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24064/2021 по делу 8Г-24235/2021 [88-24064/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24064/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Морозова Алексея Васильевича, Евича Владимира Андреевича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1419/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» к Морозову Алексею Васильевичу, Евичу Владимиру Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения ответчика Морозова А.В., представителя ответчика Евича В.А. – Горбуновой И.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти (далее по тексту – ООО «УК №3») обратилось к Морозову А.В., Евичу В.А. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав следующее. Ответчики являются долевыми собственниками по ? доли каждый нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК № 3». Заключать договор на содержание общего имущества многоквартирного дома ответчики отказываются, расходов на содержание общего имущества не несут.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.