Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23456/2021 по делу 8Г-23405/2021 [88-23456/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23456/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белоглазова Алексея Алексеевича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-11/2021 по иску ИП Кудрявцева Андрея Николаевича к Белоглазову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Белоглазова А.А. адвоката Карташова П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ИП Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к Белоглазову А.А. о взыскании кредитной задолженности. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 15 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июля 2021 г., исковые требования ИП Кудрявцева А.Н. удовлетворены частично, с Белоглазова Алексея Алексеевича в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № 10-074998 от 15 ноября 2013 г. в размере 125055,60 руб., в том числе основной долг – 42654,14 руб., проценты за пользование кредитом – 72401,46 руб., неустойка в сумме 10000 руб., расходы по оплат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.