← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24745/2021 по делу 8Г-23713/2021 [88-24745/2021]

Дело 8Г-23713/2021 [88-24745/2021]16.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24745/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жукова Константина Анатольевича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 31 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 июля 2021 г. по гражданскому делу №2-658/2021 по иску администрации городского округа Тольятти к Жукову Константину Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения представителя Жукова К.А. – Набатова О.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: администрации городского округа Тольятти (далее по тексту – администрация г.о. Тольятти или Администрация) обратилась в суд с иском к Жукову К.А. о взыскании неосновательного обогащения за период с 19 августа 2020 г. по 3 сентября 2020г.в размере 104 477,66 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в размере 29,57 руб. за период с 1 сентября 2020г. по 3 сентября 2020г., в обоснование указав следующее. На земельном участке по адресу: <адрес> площадью 19 000 кв.м. расположен объект незавершенного строительства площадью застройки 625,5 кв.м., принадлежащий ответчику на праве собственности. Договор аренды указанного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24745/2021 по делу 8Г-23713/2021 [88-24745/2021] — судебная практика — Довод