← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2230/2019 по делу 8Г-2606/2019 [88-2230/2019]

Дело 8Г-2606/2019 [88-2230/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2230/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев единолично кассационную жалобу Федорина Вадима Михайловича на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-2-5715/2019 по иску Федорина Вадима Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА: Федорин В.М. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа. В обоснование указано, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 июля 2018 г. частично удовлетворены его исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее по тексту ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕИЛ») о защите прав потребителей. Федорин В.М. просил разъяснить исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС № от 24 декабря 2018 г., выданный указанным судом по указанному делу в части исполнения изложенного в нем требования о взыскании с ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» пользу Федорина В.М. неустойки за период с 31 июля 2018 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 478 руб. 27 коп. в день, а также способ и порядок его исполнения. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13 июня 2019 г. в удовлетв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2230/2019 по делу 8Г-2606/2019 [88-2230/2019] — судебная практика — Довод