← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23602/2021 по делу 8Г-21932/2021 [88-23602/2021]

Дело 8Г-21932/2021 [88-23602/2021]16.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23602/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волочай Олеси Николаевны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 ноября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-7727/2020 по иску Администрации г.о. Тольятти к Фишкиной (Волочай) Олесе Николаевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Волочай О.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. Тольятти с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Волочай (Фишкиной) О.Н. о взыскании неосновательного обогащения указав на то, что ответчику на праве собственности принадлежит помещение в здании по адресу: <адрес> , находящееся на земельном участке с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес> . В период с 1 марта 2017 г. по 14 января 2020 г. ответчик самовольно занимала земельный участок. Договор аренды указанного земельного участка между истцом и ответчиком не заключался, плата за фактическое пользование земельным участком ответчиком не производилась. Истцом в адрес ответчика направлено письмо, в котором предложено добровольно оплатить дене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23602/2021 по делу 8Г-21932/2021 [88-23602/2021] — судебная практика — Довод