Шестой кассационный суд
Определения № 88-22087/2021 по делу 8Г-22043/2021 [88-22087/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22087/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сорокина Валерия Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 25 февраля 2021 г., и апелляционное определение Нововятского районного суда г. Кирова от 18 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-486/2021 по иску СНТ «Ветеран» к Сорокину Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по членским взносам
установил: СНТ «Ветеран» обратилось к мировому судье с иском, уточенным в порядке статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Сорокину В.В. о взыскании членских взносов. Истец просил взыскать с Сорокина В.В. задолженность по уплате взносов в размере 4595.40 руб., пени за неуплату взносов в размере 2702,10 руб., целевые взносы на ремонт дороги в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 66 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1018 руб., за содержание общего имущества за 2020 г. в размере 2553,00 руб., пени за 2020г. в размере 1188,67 руб. Решением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, от 25 февраля 2021 г. исковые требова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.