Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22990/2021 по делу 8Г-19506/2021 [88-22990/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22990/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4063/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 23 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Решением Киевского районного суда Республики Крым от 26 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены. Признано незаконным решение ГУ – УПФР в г. Симферополе Республики Крым № от 2 марта 2020 года об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии ФИО3 На ГУ – УПФР в г. Симферополь Республики Крым возложена обязанность включить в стаж ФИО3 , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды: с 24 января 1994 года по 28 декабря 1995 года в должности медсестра отделения новорожденных Чиназского районного территориального объединения (Чиназская ЦРБ) в льготном исчислении (один год работы как один год и шесть м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.