Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25627/2021 по делу 8Г-22304/2021 [88-25627/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25627/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-324/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 1 о восстановлении нарушенных пенсионных прав по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Астрахани о восстановлении нарушенных пенсионных прав, в котором, уточнив исковые требования, просил признать незаконным и отменить решение ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области от 20 октября 2020 года № ; обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж работы периоды работы с 16 августа 1990 года по 31 октября 1991 года в средней общеобразовательной школе № в должности руководителя кружка бального танца; со 2 ноября 1991 года по 31 мая 1994 года в ансамбле спортивного бального танца «Пилигрим» районного отдела народного образования Советского района в должности балетмейстера; с 1 июня 1994 года по 31 августа 2000 года в ансамбле спортивного бального танца «Пилигрим» районного отде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.