← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25122/2021 по делу 8Г-23115/2021 [88-25122/2021]

Дело 8Г-23115/2021 [88-25122/2021]16.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25122/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2345/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круковича ФИО8 к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ГорТрансСервис» о взыскании убытков по кассационной жалобе Круковича ФИО9 на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 29 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Крукович А.А. обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями ответчика. В обоснование иска указано, что принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ-2102 19 апреля 2017 года по решению инспектора ДПС ОР ДПС УГИБДД МВД по РК задержан с перемещением его на специализированную стоянку МУП «ГорТрансСервис». 13 мая 2017 года истец получил копию протокола о задержании транспортного средства серии 82 П3№012280 с отметкой о разрешении выдачи автомобиля. МУП «ГорТрансСервис» отказало истцу в возврате автомобиля, сославшись на необходимость оплаты стоимости хранения. Впоследствии иск МУП «ГорТрансСервис» к Круковичу А.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25122/2021 по делу 8Г-23115/2021 [88-25122/2021] — судебная практика — Довод