Шестой кассационный суд
Определения № 88-2119/2019 по делу 8Г-480/2019 [88-2119/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2119/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Проценко Анузы Гиниятулловны на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-78/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Проценко Анузе Гиниятулловне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Проценко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 15 июля 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и Проценко А.Г. заключен кредитный договор с лимитом задолженности в размере 117000 руб. Однако заемщик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что привело к возникновению задолженности. 28 июля 2016 года банк уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору на сумму 164682 руб. 79 коп. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2019 года исковые требования о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.