Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27103/2021 [88-27028/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенного судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с уточнённым иском, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по карте. В обосновании требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета с разрешенным овердрафтом. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение карты ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снимал денежные средства с карты ДД.ММ.ГГГГ (дважды) – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ (трижды) – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> .
При этом денежная операция, <данные изъяты> рубль без учета совершенной операции ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в то время как остаток по его счету составлял – <данные изъяты> . На о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.