← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24585/2021 [88-27017/2021]

Дело 8Г-24585/2021 [88-27017/2021]16.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шестаков Д.Г. II инстанция – Лобова Л.В. Дело №88 - 27017/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев гражданское дело по иску ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9» к Калинину Михаилу Михайловичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе конкурсного управляющего ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9» Рябченкова В.А. на апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2021 г.

установил: ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9» обратилось в суд с иском к Калинину М.М. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что Калинин М.М. был принят на работу на должность заместителя начальника ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России») на основании приказа от 14 января 2015 г. № 8лс, трудового договора от 14 января 2015 г. № 6972. Впоследствии, приказом от 24 сентября 2015 г. № 240лс Калинин М.М. назначен на должность начальника ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России». Приказом от 19 июля 2016 г. № 168лс Калинин М.М. уволен с занимаемой должности по собственной инициативе. В период исполнения функций руководителя ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» Калинин М.М. без согласия руководства Спецстроя России назначил на должности заместителя начальника предприятия и заместителя начальника предприятия по финансово-экономической работе Батукаева С.С. и Буланцеву Н.П., наделил их п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24585/2021 [88-27017/2021] — судебная практика — Довод