Постановления по делу 8Г-22711/2021 [88-26044/2021]

Дело № Уникальный идентификатор дела 68RS0 № -14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении факта трудовых отношений (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-27/2021) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения истца ФИО3 , возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2 , работодатель) об установлении факта трудовых отношений, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ИП ФИО1 и осуществлял трудовую деятельность в качестве машиниста передвижной электростанции 5 разряда. Предварительно сообщив работодателю о намерении расторгнуть трудовые отношения, ДД.ММ.ГГГГ он получил под роспись трудовую книжку, в которой была указана дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ . После этого он неоднократно обращался к работодателю с вопросом о внесе