← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25657/2021 по делу 8Г-24717/2021 [88-25657/2021]

Дело 8Г-24717/2021 [88-25657/2021]16.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25657/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., с участием прокурора Сударчиковой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романовой ФИО16 к Романову ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением по кассационной жалобе Романова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения Романова В.В., судебная коллегия

установила: Романова О.А. обратилась в суд с иском к Романову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 36 в <адрес> , ссылаясь на то, что ответчик добровольно выехал из нее на иное место жительства, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением не чинилось. Романов О.А. предъявил встречный иск к Романовой О.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по выдаче ключей, определении порядка пользования квартирой, выделении в пользование комнаты площадью 15 кв.м, оставив две других комнаты в пользование истца, указав на то, что выезд из спорной квартиры - единственного жилья, предоставленного его родителям, носит временный характер, произошел из-за конфликтных отношений с семьей ответчика. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по встречному иску в части

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25657/2021 по делу 8Г-24717/2021 [88-25657/2021] — судебная практика — Довод