← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27677/2021 [88-26693/2021]

Дело 8Г-27677/2021 [88-26693/2021]16.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО4 судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГЕРМЕС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1923/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГЕРМЕС» и просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.,, штраф в соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО «ГЕРМЕС» договор купли-продажи, по которому приобрела у ООО «ГЕРМЕС» вибромассажную накидку «KEIDO+», а также в качестве «подарка» получила: одеяло, две подушки, ручной массажер, пылесос, валик. Придя домой, после открытия коробки, выяснилось, что товар не имеет важной документации, которая должна быть предоставлена на дату приема товара, так при передаче товара не были переданы декларация качества товара

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27677/2021 [88-26693/2021] — судебная практика — Довод