Постановления № 88-26854/2021 по делу 8Г-26588/2021 [88-26854/2021]

Дело № 88-26854/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2021 по иску Рябийко ФИО8 к Золкиной ФИО10 о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Рябийко С.С. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителей сторон, судебная коллегия

установила: Рябийко С.С. обратился в суд с иском к Золкиной В.В. о признании недействительным завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , прекращении права собственности Золкиной В.В. на <адрес> по адресу: <адрес> . Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец просит об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, удовлетворении его исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанц