Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25194/2021 [88-25205/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Долгова Жанна Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФК ПУЛЬС" к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-0812/2021), по кассационной жалобе ООО "ФК Пульс" на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ФК ПУЛЬС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Фарго Фармацевтика», взыскании в пользу ООО «ФК ПУЛЬС» задолженности в сумме 153 354 руб. 37 коп., пени, государственной пошлины. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ООО «ФК ПУЛЬС» к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности отказано. В кассационной жалобе ООО "ФК Пульс" ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Кассатор указывает, что судами неправильно определены обстоятельства, имеющие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.