← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26310/2021 [88-27494/2021]

Дело 8Г-26310/2021 [88-27494/2021]16.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Гражданское дело № Кассационное производство № Г-26310/2021 ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО2 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными расписки и договора купли- продажи, Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между сторонами, применении последствий недействительности сделки; признании недействительной расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств ФИО1 ; прекращении права собственности ответчика на квартиру и возвращении ее в собственности истца. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец продала принадлежащую ей квартиру ответчику. При этом намерений продавать квартиру истец не имела, в период оформления договора купли-продажи она не понимала значение и смысл подписанного договора, т.к. считала, что подписываемые документы не касаются ее лично, заблуждалась, считала, что помогает ответчику. До начала августа 2019 года истец не знала о том, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26310/2021 [88-27494/2021] — судебная практика — Довод