← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24780/2021 [88-27519/2021]

Дело 8Г-24780/2021 [88-27519/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: ФИО2 2-инстанция: ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Велес» о взыскании денежных средств, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-140/2021) по кассационной жалобе ООО «Велес» на решение Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, ООО «Велес», о взыскании денежных средств в форме неосновательного обогащения в размере 13 006 000 руб., процентов за пользование указанной суммой в размере 1 249 642 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обосновании заявленных требований истец указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ООО «Велес» отдельными суммами денежные средства в размере 13 006 000 руб., при этом, письменные договоры займа между сторонами не заключались. Направленные истцом в адрес ответчика требования о возврате ранее перечисленных сумм оставлены последним без удовлетворения, в связи с чем, она обратилась в суд за защитой н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24780/2021 [88-27519/2021] — судебная практика — Довод