Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26482/2021 [88-26206/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 30.11.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2021. Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 , поддержавшей кассационную жалобу, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 200 руб. 00 коп., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по договору. Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное, указывая на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в том числе после перерыва, объявленного судебной коллегией ДД.ММ.ГГГГ , о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч. 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.