Второй кассационный суд
Постановления № 88-23918/2021 по делу 8Г-22766/2021 [88-23918/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Лекомцева Ю.Б. П инстанция Климова С.В., Лобова Л.В., Дегтерева О.В. Дело № 88-23918/2021 № 2-9396/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрелина Антона Павловича к Пенсионному фонду Российской Федерации о восстановлении на индивидуальном счете истца пенсионных накоплений и результата инвестирования средств пенсионных накоплений, по кассационной жалобе Дрелина Антона Павловича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 года,
установила: Дрелин А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил возложить обязанность на Пенсионный фонд Российской Федерации в лице ГУ - УПФР в г. Мурманске восстановить на индивидуальном счете истца в ПФР средства пенсионных накоплений в сумме 214 553, 98 руб. и результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 43 846, 76 руб., переведенные без его согласия в Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция»(«Согласие») на основании его заявления о переводе накопительной части пенсии и договора об обязательном пенсионном страховании от 27.09.2017 и 28.08.2017 года соответственно, которые он не заключал, не подписывал, не имея намерения перевести пенсионные накопления в негосударственный пенсионный фонд. Решением Замоскворецкого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.