← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24025/2021 по делу 8Г-24397/2021 [88-24025/2021]

Дело 8Г-24397/2021 [88-24025/2021]16.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24025/2021 Уникальный идентификатор дела 62RS0004-01-2020-004350-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2021 г. по кассационной жалобе Конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда города Рязани от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 2 июня 2021 г. гражданское дело № 2-3032/2020 по иску Конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Улькиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилось в суд с иском к Улькиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 9 июля 2015 г. ме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24025/2021 по делу 8Г-24397/2021 [88-24025/2021] — судебная практика — Довод