Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26081/2021 [88-26143/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО3 Дело № Судьи II инстанции: ФИО4 Дело № ФИО5 , ФИО6 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО7 судей: ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойка (пени), штрафа. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО1 , Индивидуального предпринимателя ФИО2 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2 , просил взыскать пени за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере 281 940 руб., а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы пеня за нарушение сроков выполнения работ в размере 63 500 руб., штраф в размере 31 750 руб., а всего - 95 250 руб.; в удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказано; с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 2 105 руб.. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.