Второй кассационный суд
Постановления № 88-24175/2021 по делу 8Г-23238/2021 [88-24175/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Шемякина Я.А. П инстанция Клюева А.И., Пономарев А.Н., Аванесова Г.А. (докладчик) Дело № 88-24175/2021 № 2-2167/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Александра Геннадьевича к Павловой Елене Геннадьевне о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Павловой Елены Геннадьевны к Володину Александру Геннадьевичу о признании имущества совместно нажитым, взыскании денежной компенсации, по кассационным жалобам Володина Александра Геннадьевича и Павловой Елены Геннадьевны на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 года,
установила: Володин А.Г. обратился в суд с иском к Павловой Е.Г. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, ссылаясь в обоснование требований на то, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком в период с 25.12.2004 по 18.12.2014, от брака имеют двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ После прекращения брака к добровольному соглашению о разделе совместно нажитого имущества стороны не пришли. Просил признать совместным и разделить в равных долях недвижимое имущество в виде апартаментов 31 площадью 37,14 кв. м, идентификатор 61056.502.571.1.52, находящихся по адресу: <адрес> общий долг в сумме 732 132,52 руб. на 20.01.2015 по креди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.