Постановления по делу 8Г-26039/2021 [88-25996/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хлебозавод № » о защите прав потребителя, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4264/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, конкурсного управляющего ООО «Хлебозавод № » - ФИО4 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хлебозавод № » о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указала, что между ней и ООО «Хлебозавод № » был заключен договор долевого участия в строительстве. Оплату по договору она произвела в размере <данные изъяты> исходя из стоимости одного квадратного метра в размере <данные изъяты> . ООО «Хлебозавод № » обязался передать ей квартиру площадью <данные изъяты> м. Однако позже выяснилось, что фактически площадь квартиры составляет <данные изъяты> .м, в связи с чем, она обратилась в адрес ООО «Хлебозавод № »