Второй кассационный суд
Постановления № 88-24925/2021 по делу 8Г-25022/2021 [88-24925/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ежова Е.А. II инстанция - Магжанова Э.А., Тюрина Е.П. (докладчик), Бабенко О.И. Дело №88-24925/2021 2-151/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Анненковой К.К., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демянко Евгения Юрьевича к Данилову Павлу Владимировичу о признании права собственности на объекты капитального строительства, обращении взыскания на имущество должника, по кассационной жалобе Данилова П.В. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ответчика Данилова П.В. – Голубева С.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Демянко Е.Ю. и его представителя Егорова К.М., просивших отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия установила Демянко Е.Ю. обратился в суд иском к Данилову П.В. о признании права собственности на объекты капитального строительства, обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 сентября 2015 г. с Данилова П.В. в пользу Демянко Е.Ю. взысканы денежные средства в сумме 31 420 444,32 руб. В ходе исполнительного производства № 635
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.