Второй кассационный суд
Постановления № 88-26857/2021 по делу 8Г-27467/2021 [88-26857/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Патык М.Ю. II инстанция – Лукьянченко В.В., Суслов Д.С. (докладчик) Князев А.А. Дело № 88-26857/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-10200/2020), по кассационной жалобе АО «МАКС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя АО «МАКС» по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 237 341 руб. 68 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 664 руб. 43 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере 70 000 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства, в период действия которого наступил страховой случай.
Ответчиком было выдано направление на станцию технического обслуживания для ремонта транспортного средства. Однако автомобиль на ремонт принят не был, стра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.