← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25115/2021 по делу 8Г-22960/2021 [88-25115/2021]

Дело 8Г-22960/2021 [88-25115/2021]02.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Логвинова Е.С. II инстанция - Семиколенных Т.В., Пискунова Н.Н. (докладчик), Суринов М.Ю. Дело №88-25115/2021 2-622/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К. с участием прокурора Сударчиковой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневой Людмилы Григорьевны, Канева Геннадия Матвеевича к ОАО «Российский железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, по кассационной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 26 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги», просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия установила Канева Л.Г., Канев Г.М. обратились в суд с иском к ОАО «Российский железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании компенсации морального вред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25115/2021 по делу 8Г-22960/2021 [88-25115/2021] — судебная практика — Довод